|
[Popis ankety hodnocení] [Návod pro vyučující] [Návod pro studenty] [Popis vyhodnocení]
Výsledky hodnocení kvality výuky
- výsledky anket A i B jsou přístupné po přihlášení do systému (statistické vyhodnocení)
Přehledy podle akademického roku
Přehled hodnocení: 2006/07, 2005/06
Statistika hodnocení: ZS 2007/08, LS 2007/08
Globální statistiky odpovědí:
ZS 2006/07, LS 2006/07;
ZS 2005/06, LS 2005/06;
ZS 2004/05, LS 2004/05;
ZS 2003/04, LS 2003/04
Popis, návody
1. Systém pro hodnocení kvality výuky
O kvalitě vzdělávacího procesu rozhoduje celá řada faktorů. Jedním z prostředků, jak zvyšovat kvalitu výuky je i studentské hodnocení,
které slouží jako jeden z nástrojů při vytváření zpětné vazby mezi učitelem a jeho studenty.
Na univerzitě je v provozu elektronický systém pro generování, vyplňování i vyhodnocování dotazníku v anketách hodnocení. Systém je jedním z modulů IS STAG.
1.1 Ankety a dotazníky
V systému jsou implementovány dva druhy anket.
Anketa pro hodnocení semestru používá dynamický dotazník typu A - student hodnotí pomocí tří tvrzení předměty, které měl v daném
semestru zapsané. Pro každého studenta se generuje individuální dotazník. Anketa je pro každý semestr jedna a inicializuje ji prorektor
pro studium a pedagogickou činnost.
Znění tvrzení:
- Přednášky byly zajímavé, srozumitelné a byly pro mne přínosem.
- Cvičení (semináře) byla dobře vedena a byla užitečná.
- Podmínky pro absolvování předmětu (zápočet/zkouška) byly přiměřeně náročné a hodnocení bylo objektivní.
Anketa pro hodnocení předmětu používá dotazník typu B s deseti povinnými a maximálně pěti volitelnými tvrzeními.
Slouží pro podrobnější hodnocení jednoho předmětu. Pro každý předmět a semestr může být inicializována jedna anketa a je plně v kompetenci garanta
hodnoceného předmětu. Ten určuje předmět, dobu otevření dotazníku a definuje volitelná tvrzení. Propojení se STAGem pak umožní výběr
studentům, kterým je dotazník určen.
Znění povinných tvrzení:
- Předmět jako celek měl logickou, promyšlenou a ucelenou koncepci
- Náročnost předmětu byla přiměřená dané etapě/ročníku studia
- Výuka předmětu byla dobře zabezpečena literaturou, technickým vybavením apod.
- Absolvování předmětu bylo pro mě přínosem, mnoho jsem se naučil(a)
- Vyučující na mne působil jako odborník se zaujetím pro obor
- Projev vyučujícího byl jasný a srozumitelný
- Vyučující dobře komunikoval se studenty, odpovídal na dotazy a poskytoval konzultace
- Náročnost hodnocení (zápočet, zkouška) byla přiměřená
- Způsob hodnocení byl objektivní a spravedlivý podle jasně stanovených pravidel
- Výuka neodpadla (bez náhrady) z důvodu nepřítomnosti vyučujícího ani jednou
V obou anketách jsou v současnosti formulována pozitivní tvrzení. Respondenti vyjadřují v odpovědích svou míru souhlasu výběrem ze seznamu,
který tvoří šestistupňová škála. Pro potřeby statistického zpracování je odpovědím přiřazeno skóre od 5 po 0.
Možné odpovědi:
| Odpověď | Skóre |
| ===Bez odpovědi=== | |
| Naprosto souhlasím | 5 |
| Souhlasím | 4 |
| Částečně souhlasím | 3 |
| Částečně nesouhlasím | 2 |
| Nesouhlasím | 1 |
| Naprosto nesouhlasím | 0 |
V případě, že respondent nechcete resp. neumí odpovědět, ponechá přednastavenu odpověď "Bez odpovědi". Tyto odpovědi se do statistik nezapočítávají.
Respondenti mají možnost upřesnit své odpovědi pomocí slovních připomínek.
1.2 Anonymita
Dotazníky obsahují záhlaví, jehož položky tvoří informace potřebné pro další statistické vyhodnocování (fakulta, studijní program, obor, kombinace, rok studia, akademický rok a semestr) a uchovávají se spolu s odpověďmi. Další položky záhlaví jsou potřebné pro vytvoření dotazníku
na míru. Tyto položky, které by mohly identifikovat respondenta (jméno, příjmení, osobní číslo), slouží jen ke kontrole adresnosti a neuchovávají se.
Princip:
- tabulka, která zaznamenává, že určitý student (respodent) odpověděl na určitý dotazník
- tabulka, která uchovává odpovědi BEZ jakékoliv vazby na respodenta
Vzhledem k tomu, že není vazba mezi tabulkou odpovědí a respodenty, nelze se k odeslanému dotazníku vracet (opravovat, měnit své odpovědi či rušit celý dotazník).
1.3 Pravidla pro zveřejňování výsledků
Pro zveřejňování výsledků anket platí tyto zásady:
- Po ukončení ankety budou zpracované výsledky k dispozici odpovědným pracovníkům (garantům předmětů,
vedoucím kateder, prorektorovi pro studium a pedagogickou činnost).
- Garanti předmětů budou mít 20 dní na to, aby na vyhodnocení ankety reagovali; v tomto období budou mít garanti předmětů
možnost zveřejnění výsledků hodnocení svého předmětu vetovat. Toto svoje rozhodnutí budou moci zdůvodnit zveřejněnou slovní poznámkou.
- Po uplynutí 20 dní od ukončení ankety pro hodnocení semestru (typ A) budou pracovníci s vyšší odpovědností moci dát souhlas se zveřejněním výsledků u těch předmětů, za které nesou odpovědnost
(kromě předmětů, jejichž zveřejnění garanti vetovali); tzn., že např. děkan fakulty může dát souhlas se zveřejněním výsledků hodnocení všech předmětů garantovaných jeho fakultou.
U ankety pro hodnocení předmětu (typ B) budou výsledky zveřejněny automaticky systémem, pokud je garant nezakázal.
2. Návod pro vyučující (příprava dotazníku typu B)
Dotazník typu B může založit garant předmětu nebo vedoucí pracoviště (pro všechny předměty svého pracoviště).
Z úvodní stránky se odkazem "Přihlášení do systému" po zadání uživatelského jména (login) a hesla přihlásíte do systému STAG.
Pro přihlášení musí garant předmětu použít uživatelské jméno s rolí "vyučující". Následující stránka je dostupná pouze vyučujícím (resp. vedoucím pracovníkům) a slouží k přípravě
dotazníků, tj. inicializaci anket pro hodnocení předmětů, které garantují, a k prohlížení jejich výsledků před zveřejněním.
Nabídka vlevo se skládá z těchto částí:
- Příprava tvrzení pro hodnocení předmětu
Zde máte možnost pracovat s množinou vámi navrhnutých nepovinných tvrzení, z kterých pak můžete vybírat svá volitelná tvrzení (max. 5) při zakládaní dotazníků. Tato tvrzení musí být formulována pozitivní větou (max. 120 znaků ) - ne formou otázky. Všechna se ukládají a pokud jste je ještě nepoužili v některém dotazníku, můžete je měnit - editovat nebo vkládat nová. Tvrzení jsou viditelná a použitelná jen pro vámi navržené dotazníky.
- Založení dotazníku
Postupně vyberte rok, semestr, katedru a předmět. Nabízejí se předměty probíhajícího semestru. Ke každému předmětu se zobrazí přehled přednášejících a cvičících. Pokud není seznam úplný, obraťte se na příslušného zodpovědného pracovníka na fakultě /ústavu /katedře.
Po kliknutí na "Založení/editace dotazníku" zadejte a zkontrolujte parametry dotazníku:
- Volitelné parametry: datum otevření a datum uzavření dotazníku, předstih pro e-mail (tj. počet dní před otevřením dotazníku, kdy se automaticky rozešlou e-maily konkrétním studentům předmětu s žádostí o vyplnění dotazníku)
- Text e-mailu: Můžete upřesnit text e-mailu, v textu lze použít též zástupné znaky:
%L URL adresa na dotazník
%O Datum otevření
%U Datum uzavření
%S Semestr
%R školní rok
%P Zkratka předmětu formátu KATEDRA/KÓD_PŘEDMĚTU
Změny textu potvrdíte kliknutím na "Uložit změny". Vytvořený text můžete otestovat odesláním na svoji e-mailovou adresu.
- Volitelná tvrzení, Výběr volitelných tvrzení: z vašich vytvořených tvrzení můžete vybrat maximálně 5 tvrzení - nezapomeňte uvést pořadí tvrzení!
- Uzavření změn dotazníku - dotazník můžete uložit nebo zrušit.
- Editace/zrušení dotazníků
S dotazníkem můžete dále pracovat. Lze měnit parametry dotazníku a přidávat nebo odebírat volitelná tvrzení. Změny je třeba "uložit".
Anketa je inicializovaná systémem automaticky podle vámi zvoleného nastavení. Nelze založit dva dotazníky k jednomu předmětu a semestru.
- Výsledky anket
Na těchto stránkách naleznete seznamu předmětů, pro které jste byli inicializátorem anket hodnocení. Kliknutím na vybraný předmět se Vám zobrazí výsledky jeho
hodnocení. Ty jsou Vám k dispozici následující den po ukončení ankety. Vy je pak můžete "Okamžitě zveřejnit" nebo vetovat jejích automatické zveřejnění tlačítkem "Zakázat zveřejnění".
Zásady pro zveřejňování výsledků anket pro hodnocení předmětů (typ dotazníku B)
- Následující den po ukončení ankety jsou výsledky k dispozici odpovědným pracovníkům (garantům předmětů, vedoucím kateder,děkanům, prorektorovi pro studium a pedagogickou činnost).
- Garanti předmětů mají 20 dní na to, aby na vyhodnocení ankety reagovali; v tomto období mají možnost zveřejnění výsledků hodnocení svého předmětu vetovat. Toto svoje rozhodnutí mohou zdůvodnit slovní poznámkou. Po uplynutí 20 dnů od ukončení ankety systém automaticky zveřejní výsledky, pokud je garant nezakázal.
3. Stručný návod pro studenty
Protože hodnocení kvality je součástí systému STAG a vyplněním dotazníku měníte data,
jedná se o aktivní přístup do systému, a proto je zapotřebí vaší autentizace.
3.1 Autorizovaný vstup
Z úvodní stránky se odkazem "Přihlášení do systému" po zadání vašeho osobního čísla (login) a hesla přihlásíte do systému STAG. Následuje stránka integrující přístup k oběma typům anket - hodnocení semestru (typ A) a hodnocení předmětu (typ B).
Na této stránce je též odkaz na výsledky předchozích anket.
Je-li otevřena např. anketa hodnocení semestru nebo předmětu, které jste se ještě nezúčastnil/a, kliknutím na příslušný odkaz typu ankety v první části se zobrazí seznam anket daného typu. Pak dalším kliknutím na vybranou položku se otevře odpovídající dotazník.
3.2 Vyplnění dotazníku A
3.3 Vyplnění dotazníku B
- Záhlaví
Záhlaví dotazníku pro hodnocení předmětu je totožné se záhlavím pro hodnocení semestru.
- Vyučující
Systém automaticky podle rozvrhových akcí vytvoří seznam jmen přednášejících a
cvičících hodnoceného předmětu. V případě změny rozvrhové akce můžete nastavit správné
vyučující vybráním příslušného radioboxu.
- Tvrzení
Předmět je hodnocen 10 povinnými tvrzeními a maximálně 5 volitelnými tvrzeními,
které definuje garant předmětu. V případě, že nechcete resp. neznáte odpovědět,
ponechejte přednastavenu odpověď "===Bez odpovědi===". Po výběru odpovědí je uložíte tlačítkem
"Potvrdit/další", které Vás zároveň přepne na stránku připomínek.
- Znění povinných tvrzení:
- Předmět jako celek měl logickou, promyšlenou a ucelenou koncepci
- Náročnost předmětu byla přiměřená dané etapě/ročníku studia
- Výuka předmětu byla dobře zabezpečena literaturou, technickým vybavením apod.
- Absolvování předmětu bylo pro mě přínosem, mnoho jsem se naučil(a)
- Vyučující na mne působil jako odborník se zaujetím pro obor
- Projev vyučujícího byl jasný a srozumitelný
- Vyučující dobře komunikoval se studenty, odpovídal na dotazy a poskytoval konzultace
- Náročnost hodnocení (zápočet, zkouška) byla přiměřená
- Způsob hodnocení byl objektivní a spravedlivý podle jasně stanovených pravidel
- Výuka neodpadla (bez náhrady) z důvodu nepřítomnosti vyučujícího ani jednou
- Připomínky
Na poslední stránce dotazníku můžete ve dvou textových oknech slovně ohodnotit (okomentovat) výuku předmětu a napsat připomínky k technickému provedení ankety respektive dotazníku.
- Odeslání dotazníku
Pro odeslání dotazníku platí stejná pravidla jako u dotazníku A.
3.4 Odhlášení ze systému hodnocení
Odhlášení od systému provedete ukončením všech oken WWW prohlížeče.
V případě, že WWW prohlížeč neukončíte, vystavujete se nebezpečí, že se na Vaše uživatelské jméno bude moci přihlásit kdokoliv!
V případě technických potíží se obracejte na adresu is@rt.ujep.cz
4. Statistické vyhodnocování anket
Při statistickém zpracování dat je důležité vycházet z toho, jakým způsobem byla data
získána a jak způsob získávání dat může ovlivnit jejich vypovídací schopnost.
Společnou nevýhodou všech anket je skutečnost, že lze jen velmi obtížně kontrolovat
výběrovou proceduru a zpravidla není jasné, kterou část základního souboru výběr
reprezentuje. Vypovídací schopnost anket je zatížena tzv. samovýběrovým efektem,
tj.skutečností, že respondent není motivován k "pravdivému" vyplnění ankety. Zavedením
elektronické formy dotazníku a zaručením anonymity odpovědí se snažíme minimalizovat
negativní vlivy, které by mohly ovlivňovat vyplňování ankety ze strany studentů.
Nikdy však nelze odstranit to, že na ankety odpovídají většinou lidé určitého typu. Lze
tedy očekávat, že i na tuto studentskou anketu budou spíše odpovídat studenti s výrazně
kladným vztahem k jednotlivým předmětům a studenti, kteří chtějí vyjádřit své negativní
hodnocení. "Průměrní" studenti mají menší motivaci k vyplnění ankety.
V první fázi projektu studentského hodnocení výuky budou zpracované informace
sloužit primárně jednotlivým garantům předmětů (ti mohou dát souhlas se zveřejněním
výsledků) a dalším osobám odpovědným na úseku kvality vzdělávací činnosti. V dalších
obdobích se počítá se rozsáhlejším zveřejňováním výsledků.
V dotazníku byly otázky koncipovány pomocí Likertovy metody, kdy studenti vyjadřují
svůj souhlas nebo nesouhlas s daným tvrzením v rozsahu šestistupňové škály. Pro potřeby
statistického zpracování byly odpovědi převedeny na kardinální intervalovou škálu tak, aby
odpovědi mohly být vyjádřeny pomocí skóre.
| Odpověď | Skóre |
| ===Bez odpovědi=== | |
| Naprosto nesouhlasím | 0 |
| Nesouhlasím | 1 |
| Částečně nesouhlasím | 2 |
| Částečně souhlasím | 3 |
| Souhlasím | 4 |
| Naprosto souhlasím | 5 |
Tato klasifikace předpokládá, že respondent vnímá intervaly mezi jednotlivými
variantami odpovědí jako identické. Při takto definovaném bodovém ohodnocení odpovědí
lze uvažovat též veličinu "celkové skóre předmětu", která vznikne součtem bodového
ohodnocení odpovědí na jednotlivá tvrzení. Odpovědi s vyšším bodovým skóre hodnotí daný
předmět spíše kladně, odpovědi s nižším skóre hodnotí předmět spíše záporně.
Základní statistické zpracování bude vycházet z četností jednotlivých odpovědí. Jako
agregované informace budou určeny základní statistické charakteristiky měřící různé
vlastnosti jednorozměrných, případně i vícerozměrných četností. Pro určení pozice
odpovědí lze použít především aritmetický průměr, variabilita odpovědí se obvykle poměřuje
pomocí směrodatné odchylky, případně variačního koeficientu. Další informace o charakteru
rozdělení četností odpovědí nám poskytuje výpočet dalších momentů - především šikmosti a
špičatosti. Pro vyjádření informačního přínosu získaných dat lze dále určovat mutabilitu
(rovnoměrnost jednotlivých typů odpovědí), reliabilitu (uvádí do jaké míry byly odpovědi na
jednotlivé otázky náhodné), vnitrotřídní korelaci a další. Řada analýz je zaměřena na
vícerozměrné metody, které slouží k odhalení závislostí a nezávislostí odpovědí na jednotlivé
otázky a které zároveň mohou identifikovat rozdílnost odpovědí u různých skupin studentů
(studenti z rozdílných fakult, studenti s různým typem zápisu předmětu, ...).
Uvědomujeme si, že statistické zpracování odpovědí na ankety je vždy ovlivněno
mnoha faktory a interpretace výsledků je citlivou záležitostí. Vzájemné poměřování
předmětů podle jednoduchých statistických charakteristik - aritmetického průměru,
směrodatné odchylky a podobně - je téměř nemožné vzhledem k rozdílným dalším
parametrům daných předmětů (celkový počet zapsaných studentů, počet studentů, kteří
odpověděli na anketu,...). Vytvoření zpětné vazby mezi učitelem a jeho studenty je však
nezbytné a může být užitečné všem, kdo mají zájem na zvyšování kvality výuky na UJEP.
Hlavní stránka systému STAG UJEP
V případě potíží se obracejte na adresu is@rt.ujep.cz
|